Die US-Notenbank (Fed) wird am Montag eine außerplanmäßige Sitzung abhalten, um die Zinssätze zu erörtern, die von einigen als „Notfallsitzung“ und von anderen als ziemlich „regelmäßiges Ereignis“ bezeichnet wird. Unabhängig davon hat die unerwartete Ankündigung der Fed in der Krypto-Community eine Debatte darüber ausgelöst, ob die Zentralbank eine Zinserhöhung ankündigen wird – und wenn ja, wie hoch und wie viele davon es in diesem Jahr geben wird.
Die außerplanmäßige Sitzung, von der die Fed sagte, dass sie im „beschleunigten Verfahren“ abgehalten wird, ist für Montag um 11:30 EST (16:30 UTC) angesetzt. Und laut öffentlicher Bekanntmachung der Fed sind die Zinsen der einzige Punkt auf der Tagesordnung.
Die Mitteilung hat in der Krypto-Community zu einer Flut von Spekulationen darüber geführt, was die Fed plant, angesichts der Erwartung des Marktes, dass die erste Zinserhöhung der Fed nicht vor Mitte März erfolgen würde.
Bemerkenswerterweise kam das außerplanmäßige Treffen für einige nicht völlig überraschend, zum Beispiel sagte Sven Henrich, der Gründer der Handels- und Analyse-Website NorthmanTrader , im Voraus, dass das Beste, was die Fed tun könne, um die Glaubwürdigkeit wiederherzustellen, „ein Überraschungskurs“ sei Wanderung vor der nächsten Fed-Sitzung.“
„Zinserhöhung nächste Woche“, fragte Henrich nach der gestrigen Ankündigung des Treffens.
„Die Fed beruft für Montag eine Dringlichkeitssitzung ein“ und „schwitzt“ über die Inflation von 7,5 % im letzten Monat, sagte der beliebte Bitcoin (BTC)-Befürworter und Podcast-Moderator Marty Bent. Er fügte hinzu, dass er glaube, dass die Zentralbank die Zinsen vor ihrer nächsten geplanten Sitzung im März anheben werde.
In ähnlicher Weise fragte sich auch Nik Bhatia, Finanzprofessor an der University of Southern California und Autor des beliebten Bitcoin-Buches Layered Money , ob die Fed plane, die Zinsen am Montag anzuheben, obwohl er sagte, es wäre „absolut komisch“, wenn dies der Fall wäre .
Im Anschluss an seinen eigenen Tweet später am heutigen Tag schien Bhatia jedoch zu dem Schluss zu kommen, dass keine Zinserhöhung zu erwarten sei, und sagte:
„Nein, sie werden Montag nicht wandern, sie haben dafür gesorgt, dass dieses Gerücht über Nacht zurückgekehrt ist.“
Die US-Notenbank wurde in letzter Zeit von vielen dafür kritisiert, dass sie bei Zinserhöhungen „hinter der Kurve zurückbleibt“, wobei schwergewichtige institutionelle Anleger wie der Hedgefonds-Manager Bill Ackman letzten Monat sagten, dass die Fed „den Kampf gegen die Inflation verliert“.
Eine ähnliche Meinung teilte Omar Slim, ein Portfoliomanager bei PineBridge Investments mit Sitz in Singapur. „Die Tatsache, dass sie so lange mit dem Narrativ der vorübergehenden Inflation weitergemacht haben, hat ihrer Glaubwürdigkeit wirklich geschadet, und ich denke, sie müssen aufholen, um der Kurve voraus zu sein“, sagte Slim bereits letzten Monat gegenüber Bloomberg. Er fügte hinzu, dass eine Zinserhöhung um 0,5 % für die Sitzung im März „nicht vom Tisch“ sei.
Wie viele Zinserhöhungen wird es geben?
Analysten sind sich seit langem einig, dass die Fed die Zinsen ab März dieses Jahres um 0,25 % anheben wird. Es gab jedoch erhebliche Meinungsverschiedenheiten darüber, wie oft die Zinsen vor Jahresende angehoben werden.
Der Investmentbanking-Riese Goldman Sachs gehört zu den Firmen, die ihre Ansicht darüber geändert haben, wie viele Zinserhöhungen dieses Jahr zu erwarten sind. Die Bank erwartete zuvor fünf Erhöhungen, aber nach den gestrigen höher als erwarteten Inflationswerten sagt sie nun, dass sieben wahrscheinlicher sind, berichtete Bloomberg heute.
Auf die zunehmende Differenz zwischen Zinssätzen und Inflation – oft als Realzins bezeichnet – wies gestern auch die beliebte Analystin Lyn Alden hin, die sagte, die Kluft zwischen den beiden sei die größte seit 1951.
Andere, darunter der Bitcoin-Evangelist und Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation , Alex Gladstein, schlossen sich an und deuteten an, dass die stark negativen Realzinsen von Seiten der Fed beabsichtigt sein könnten, um die Staatsverschuldung zu reduzieren.
Unterdessen kommentierte auch der Ökonom Mohamed A. El-Erian, Präsident des Queens' College der Universität Cambridge , und deutete an, dass die hohe Inflation nun zu einem kritischen Problem für die Fed werde.
„Nachdem die Fed die Kontrolle über das Narrativ über Ungleichheit und Inflation verloren hat, sieht sie sich aufgrund ihres Zusammenspiels weiteren Reputationsschäden ausgesetzt: Die am stärksten gefährdeten Segmente unserer Gesellschaft werden von der Inflation hart getroffen und sind außerdem dem Risiko eines Einkommensschocks aufgrund von a ausgesetzt politischer Fehler“, sagte El-Erian auf Twitter.
Allerdings scheint nicht jeder zu glauben, dass das Treffen im „beschleunigten Verfahren“ eine so große Sache ist, da ein Kommentator auf Twitter argumentiert, dass die Treffen „regelmäßige Vorkommnisse zu sein scheinen“, und ein anderer es als „häufiges Verfahrenstreffen, das zuletzt stattgefunden hat“ bezeichnet 18. Januar.“
„Ja, das wird mir jetzt klar … lerne jeden Tag etwas Neues“, antwortete Brent Johnson, ein bekannter Vermögensverwalter und CEO von Santiago Capital .